c++虚函数与派生类重载

遗失记忆

如果基类声明了一个函数是虚函数，而且派生类并没有改变参数，只是把函数内容改变了，那么这个可以认为是“重写 “

派生类重载是什么呢，就是在派生类中仅仅保留基类的函数名，参数变了，或者返回类型也变了，如果不改变参数仅仅改变返回类型不是重载，这样也是错的。

如果重载了，你就不会得到基类对应的函数名的函数了，被隐藏了！

除非你使用基类作用域解析符号，要不你调用基类版本就是错误的！

看例子：


class   C0
{
public:
virtual void   Set1(int   i)
{
cout <<"C0:Set1   i=" <<i <<endl;
}
/****found*****/
virtual   void   Set2(int   i)
{
cout <<"C0:Set2   i=" <<i <<endl;
}
};


class   C1:public   C0
{
public:
int   Set1(string i)
{
cout <<"C1:Set1   i=" <<i <<endl;
return 9;
}


void   Set2(int   i)
{
cout <<"C1:Set2   i=" <<i <<endl;
    C0::Set2(i);

}
};


void   main()
{
C0   *p;
C1   obj2;

obj2.Set1(1);  //这里就出错了
obj2.Set2(2);
/*******found*****/
p   =   &obj2;

p-> Set1(3);
p-> Set2(4);

return;
}

上面指示的地方就出错了，因为派生类的重载直接隐藏了基类的函数，而且继承作用暂时失效，如果你要使用基类的方法就是这样：obj2.C0::Set1(1);  加上作用域解析符。

有人问：p-> Set1(3);这里为什么不出错啊，c1类里面没有这么个函数类型啊，很简单，虚拟函数只对基类里面定义了的才算，不能理解成基类里面一个定义了，其他的也变成了虚拟的了，这样是不对的。

这里就有一个建议，如果重载了基类的函数，最好是把基类的虚函数都重写在派生类里面一次，就不会隐藏基类的函数方法了。